El juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, habló sobre el proyecto para que los integrantes del Poder Judicial paguen el impuesto a las Ganancias que el oficialismo buscó aprobar en el debate por el Presupuesto 2023 en Diputados.
El magistrado aseguró que “nosotros cuando asumimos en la Corte nos hemos manifestado a favor del pago de Ganancias” y no discuten “la igualdad de los ciudadanos”, pero justificó que los jueces, fiscales, funcionarios y otros trabajadores judiciales queden exentos del tributo.
“No es el rechazo al tema de Ganancias, sino el rechazo que genera pasar a sistema que todos pensaban que estaba acordado a otro que no sabe que es. Yo estoy en contra de los privilegios, lo que ocurre es que hay que establecer la ley y cuando se establece hay que respetarla”, expresó.
En ese sentido, comentó que la reacción de las asociaciones que nuclean a jueces y otros empleados judiciales, que se manifestaron en contra del artículo incluido en el Presupuesto, se dio por las dudas sobre “por qué ahora se cambia la ley y qué queda”.
“Pasamos a un sistema totalmente distinto, sin los parámetros que costó tanto acordar. Eso generó mucha zozobra e incertidumbre, no un rechazo”.
Lorenzetti también hizo referencia a la ley que se votó en el 2016, que estableció que el Poder Judicial debe abonar este impuesto. Sin embargo, solo están alcanzados aquellos trabajadores que ingresaron a partir del 1° de enero de 2017.
Al respecto, explicó que se eligió este sistema, utilizado en Estados Unidos, porque “es un paso progresivo que no fue traumático”. Además, recordó que en aquel debate “estaban todos los partidos” y que él participó de la redacción del proyecto con el que se buscó “un equilibrio”.
“Después lo cuestionaron sectores del peronismo y la Corte dijo que era constitucional. Estamos a favor de que se pague, pero se hizo la ley y se terminó”, señaló en diálogo con TN.
Por eso, cuestionó que se vuelva a abrir el debate, ya que dijo que “discutimos lo mismo cada dos o tres años”. “Ahora hay un debate si se paga o no se paga Ganancias y hace 4 años hubo el mismo debate y hace 8 el mismo”, agregó.
“El país tiene que tener un estado de derecho funcionando, con división de poderes y sobre todo con estabilidad y seguridad para los ciudadanos. No hay nada que pueda funcionar si armamos una cosa un día y la desarmamos al día siguiente”, remarcó.
