El diputado radical y economista, Martín Tetaz explicó las razones por las que se encuentra a favor del aumento jubilatorio, que aprobó el Senado y en contra de los argumentos que plantea el Gobierno, que como adelantó el presidente, Javier Milei, vetará por completo la normativa.
El legislador sostuvo, en su cuenta de la red social X, que «el argumento de la responsabilidad fiscal ya no lo puede usar más después de intentar aumentar 100.000.000.000 por decreto el presupuesto de la SIDE para más burocracia» y en conversación con Newsweek Argentina explicó que «el argumento del Gobierno era bastante claro, por lo menos en la primera mitad del año, respecto de que no había plata» y por lo tanto, «como no había plata, un recorte generalizado para todo».
«Milei viene usando plata de los jubilados para cubrir el hundimiento del país»
«Y después uno podía estar o no de acuerdo en el recorte: uno decía en la eduación no, en los jubilados no, pero la verdad que el argumento, por lo menos, era coherente: Miren no hay plata, no hay plata para nadie», indicó pero marcó que «ese argumento se invalida cuando aparece este financiamiento extraordinario y completamente innecesario de los gastos de Inteligencia, que encima son reservados».
«Entonces, evidentemente hay plata lo que no hay son prioridades», subrayó y desarrolló:»Nosotros tenemos una prioridad distinta a la del Gobierno, habiendo plata en qué se tiene que gastar».
«Por otro lado, en la secuencia de los acontecimientos es que primero fue aprobada la ley de los jubilados en Diputados y Milei ya sabía que en el Senado esa ley iba a salir», recalcó y agregó: «Sabiendo que la ley iba a salir, dispuso 100.000 mil millones para los servicios de Inteligencia».
«Esto quiere decir que sabiendo que la cuestión fiscal iba a estar un más complicada, igual dispuso un gasto de 100.000 millones de pesos, no un ahorro, lo cual muestra que por lo menos hasta la semana pasada, la cuestión fiscal no le preocupaba», remarcó.
Respecto a la declaración de Milei, quien en diálogo con Jonatan Viale en Radio Rivadavia, hizo hicanpié en que los argentinos «lo votaron para bajar la inflación», Tetaz sostuvo que «si bien eso es cierto, hoy el gasto previsional es 8 puntos del PBI cuando se fue (Mauricio) Macri era 11 puntos del PBI, o sea que el gasto previsional ha bajado muchísimo».
Ante este panorama, puso el foco en que «el ajuste ya ha sido sobre los jubilados, no puede seguir siendo sobre ellos» por lo que consideró que «tiene que ser sobre lo que él prometió en campaña, lo votaron para que el ajuste lo pague la casta, no para que el ajuste lo paguen los jubilados».
«Lo que hay que bajar es la burocracia, los impuestos a la producción y a las exportaciones y el gasto de la casta. Las jubilaciones ya se recontar ajustaron. Basta», dejó en claro en X.
Respecto a la decisión de veto total, que anunció Milei, el diputado lo calificó «como un error por parte del presidente porque fuerza a que Diputados y Senadores insistamos».
De hecho en redes sociales, el legislador se dirigió directamente al mandatario: «Alguien que por favor lo asesore al presidente @JMilei y le explique que la ley salió con más de 2/3 del Congreso y que si veta vamos a insistir».
Para concluir, disintió con el jefe de Estado, que al aire con Rivadavia, afirmó que «los jubilados están mejor que cuando Alberto Fernández se fue», ya que recordó que «comparado con lo que habían cobrado los jubilados el día 1° de diciembre y el poder de compra que tenían cuando Alberto se fue, hoy los jubilados están aproximadamente un 10% abajo en términos reales de lo que tenían en diciembre».
