Leyendo:
Polémicas declaraciones de Mel Gibson: qué hay de cierto en las terapias alternativas para el cáncer
Artículo Completo 3 minutos de lectura

Polémicas declaraciones de Mel Gibson: qué hay de cierto en las terapias alternativas para el cáncer

En una reciente entrevista en el podcast «The Joe Rogan Experience», el actor y director Mel Gibson compartió historias sobre amigos que, según él, habrían superado cáncer en etapa IV utilizando tratamientos alternativos.

Entre las terapias mencionadas destacó la ivermectina y el fenbendazol, medicamentos que ya generaron intensos debates en la comunidad médica debido a la falta de evidencia que respalde su uso en casos de cáncer.

Gibson y sus declaraciones se hicieron virales en cuestión de horas, reviviendo la discusión sobre los peligros de promover terapias no comprobadas.

¿Qué es la ivermectina?

La ivermectina es un medicamento ampliamente utilizado para tratar infecciones parasitarias en humanos y animales, como gusanos intestinales, ácaros y piojos. En los últimos años, ha sido objeto de controversias, especialmente por su promoción como un supuesto tratamiento para el COVID-19, a pesar de la falta de evidencia científica sólida en ese contexto.

Aunque algunos estudios preliminares han sugerido que podría tener propiedades anticancerígenas, estos hallazgos se limitan a experimentos en laboratorio y no cuentan con aprobación para su uso en tratamientos oncológicos.

El fenbendazol: ¿un desparasitante con propiedades milagrosas?

El fenbendazol, por su parte, es un medicamento antiparasitario utilizado principalmente en animales para combatir infecciones por gusanos. En los últimos años, ha ganado notoriedad en foros y redes sociales como un potencial tratamiento alternativo contra el cáncer, con personas que afirman haber experimentado mejoras tras su uso.

Sin embargo, los ensayos clínicos necesarios para validar estas afirmaciones son inexistentes, y los expertos insisten en que estos casos anecdóticos no deben tomarse como evidencia científica.

Evidencia científica y las advertencias de los especialistas

Aunque algunos estudios iniciales han explorado los posibles beneficios de la ivermectina y el fenbendazol contra ciertos tipos de cáncer, la evidencia sigue siendo inconclusa y limitada.

La Dra. Carol Haddad, oncóloga integrativa, destaca que estos medicamentos no están aprobados por agencias reguladoras como la FDA para tratar el cáncer y que su uso puede presentar riesgos significativos. “El cáncer es una enfermedad compleja, y las terapias alternativas sin validación científica pueden desviar a los pacientes de tratamientos efectivos y comprobados”, advirtió.

Mel Gibson predice “el fin de la civilización” tras los incendios en Los Ángeles

Los riesgos de confiar en terapias no aprobadas

La promoción de medicamentos no avalados puede generar falsas esperanzas y exponer a los pacientes a efectos secundarios inesperados o peligrosas interacciones con tratamientos estándar. Además, retrasar o abandonar terapias médicas avaladas puede tener un impacto devastador en la evolución de la enfermedad.

Los profesionales de la salud insisten en que cualquier decisión sobre tratamientos debe tomarse bajo la supervisión de especialistas y basarse en evidencia confiable.

Medicinas y tratamientos avalados para tratar el cáncer

La comunidad médica remarca la importancia de confiar en terapias respaldadas por evidencia científica y aprobadas por organismos internacionales. Entre los tratamientos oncológicos más efectivos se encuentran:

  • Quimioterapia: Uso de fármacos para destruir células cancerosas.
  • Radioterapia: Aplicación de radiación para eliminar tumores.
  • Inmunoterapia: Estimulación del sistema inmune para atacar el cáncer.
  • Cirugía oncológica: Extirpación de tumores malignos.
  • Terapias dirigidas: Fármacos específicos que atacan mutaciones genéticas en células cancerosas.
Ingresa las palabras claves y pulsa enter.