Leyendo:
Revés judicial para Miley Cyrus: avanza la demanda por plagio de “Flowers”
Artículo Completo 3 minutos de lectura

Revés judicial para Miley Cyrus: avanza la demanda por plagio de “Flowers”

El caso por supuesta infracción de derechos de autor contra Miley Cyrus por su canción “Flowers” seguirá su curso judicial, luego de que un juez rechazara la solicitud de desestimación presentada por la artista.

La demanda fue impulsada por Tempo Music Investments, que alega que el éxito de 2023 contiene elementos similares a “When I Was Your Man”, el tema que Bruno Mars lanzó en 2013. Según informó PEOPLE, la decisión judicial del martes 18 de marzo representó un revés para el equipo legal de la cantante.

La demanda fue presentada en septiembre de 2024, tras la adquisición por parte de Tempo Music de parte del catálogo musical de Philip Lawrence, uno de los coautores de la canción de Mars. La compañía aseguró que “Flowers” reproduce sin autorización elementos melódicos, armónicos y líricos del tema original, y que eso constituye una explotación indebida. La defensa de Cyrus argumentó que, al ser solo un copropietario parcial, Tempo no tenía legitimidad para iniciar acciones legales.

Sin embargo, el juez rechazó esa interpretación y aclaró que los llamados “derechos exclusivos” pueden ser compartidos por múltiples propietarios, y no requieren propiedad exclusiva para reclamar. Según el fallo, la transferencia de derechos de Lawrence a Tempo convierte a esta última en copropietaria legítima con capacidad para presentar la demanda. El magistrado puntualizó que hubo una confusión legal por parte del equipo de Cyrus respecto al concepto de titularidad compartida.

Desde Tempo Music Investments celebraron la decisión judicial. Su abogado, Alex Weingarten, expresó confianza en que el caso avance y se resuelva en base a los méritos de la demanda.

Además de Miley Cyrus, figuran como acusados los compositores Gregory Hein y Michael Pollack, Sony Music Publishing y Apple. Bruno Mars, en cambio, no fue incluido entre los demandados, pese a ser el intérprete de la canción en cuestión.

La compañía demandante solicitó el cese de la reproducción, distribución y ejecución pública de “Flowers”, y una compensación económica aún no especificada. En noviembre de 2024, Cyrus había negado las acusaciones y pidió archivar el caso, pero el reciente fallo judicial contradijo esa postura. Mientras las partes se preparan para el juicio, ni Miley Cyrus ni Bruno Mars han hecho declaraciones públicas adicionales, y será el tribunal quien deberá determinar si hubo o no infracción a los derechos de autor.

Ingresa las palabras claves y pulsa enter.