El debut de Iván Buhajeruk (23), conocido en redes sociales como “Spreen”, en la primera división durante el partido entre Deportivo Riestra y Vélez generó polémica en el fútbol argentino. Mientras Riestra argumenta que la inclusión del streamer responde a un “contrato”, en Vélez y otros clubes ha surgido descontento.
La Asociación de Fútbol Argentino (AFA) intervino en el caso, revisando el registro, habilitación y participación de Buhajeruk. La entidad decidió abrir un expediente para investigar el asunto y aclarar las circunstancias de su inclusión en el equipo.
Según el boletín 6587 del Tribunal de Ética, la AFA expresó que, en primera instancia, la participación de Spreen en el primer equipo de Riestra podría constituir una infracción al Código de Ética.
La organización madre del fútbol argentino ha solicitado que se investigue este caso para determinar si corresponde aplicar sanciones.
Además, desde la AFA manifestaron que la inclusión de un creador de contenido en la primera división podría afectar la reputación y la integridad del fútbol argentino, al tratarse de una situación poco común en el ámbito profesional.
La controversia en redes sociales inició el 19 de septiembre, cuando un usuario de X descubrió una figurita con la imagen de Spreen en la edición de fútbol argentino. Este hallazgo llevó a que el propio Buhajeruk reaccionara con humor, mientras que se confirmó que Riestra lo había registrado como jugador profesional.
Más tarde, el 27 de septiembre, después de que Riestra empatara en el último minuto contra Newell’s, Buhajeruk bromeó en redes diciendo: “Y eso que no estaba yo”. Esta declaración aumentó el interés de sus seguidores, quienes empezaron a pedir su presencia en el equipo.
Finalmente, el 9 de noviembre se hizo oficial su convocatoria para enfrentar a Vélez, equipo que lidera la tabla. Al día siguiente, se anunció que Spreen sería titular, aunque fue sustituido apenas al minuto de haber iniciado el juego.
