La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) habló sobre la Ley Bases y manifestó sus dudas.
«La reciente aprobación del paquete fiscal y la Ley de Bases en el Senado de la Nación ha marcado un hito importante, superando un nuevo obstáculo», comenzó destacando en un comunicado y sostuvo que «este avance otorga al Poder Ejecutivo un respaldo político, permitiendo así avanzar en la transformación de Argentina hacia un país viable».
Pero luego, afirmó: «Si bien sigue siendo crucial que las variables macroeconómicas sean sustentables, esto no es suficiente; es necesario aun implementar cambios en los marcos regulatorios a través de un proceso de reformas que deben contar con el respaldo de los principales actores del país (Congreso, académicos, sindicalistas, empresarios, etc.)».
Al referirse al paquete fiscal, expusieron su preocupación por el hecho de que el Senado haya rechazado las modificaciones que había realizado Diputados en lo que respecta a Bienes Personales y la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias.
«En cuanto al impuesto a los Bienes Personales, la redacción actual afecta a la clase media, lo que impone un carácter casi confiscatorio», aseveró.
Y en consecuencia, «solicitamos a los diputados que incluyan los cambios planteados, como el pago anticipado a cinco años, la reducción progresiva de alícuotas, la actualización del mínimo no imponible y el valor de la casa habitación deducible, y la reducción de la alícuota para los contribuyentes cumplidores».
«En el caso del rechazo a la reinstalación del Impuesto a las Ganancias, se recortan los recursos fiscales del Estado, tanto provinciales como nacionales, que son indispensables para alcanzar el objetivo de superávit fiscal», aseguró.
Y marcó: «Por supuesto hay contribuyentes que se benefician y otros que podrán verse perjudicados, sin embargo, lo que hay que tener en cuenta es que la actual legislación presenta múltiples inequidades, por eso solicitamos a los diputados que insistan con el texto original con media sanción».
Sin dejar lugar a dudas, expresó: «No entendemos la exclusión de estas medidas, dado que el ingreso por este tributo no es significativo para las arcas fiscales y representaría un incentivo para que los contribuyentes residan e inviertan en Argentina».
Para concluir, consideró también una decisión negativa la eliminación de la iniciativa original del artículo 111, el cual permitía al Poder Ejecutivo aumentar los recursos públicos en hasta un 2% del PIB a través de la supresión o modificación de exenciones, gastos tributarios y beneficios impositivos. Aquí puso el foco en La Libertad Avanza.
«Nos sorprende que dicha decisión haya sido votada por unanimidad por los senadores de la LLA, una suerte de contrasentido para un gobierno que resalta entre sus pilares básicos el restablecimiento del equilibrio fiscal», remarcó.
