Por Suzanne Blake, de Newsweek Internacional
Los principales multimillonarios de Estados Unidos perdieron más de 10.000 millones de dólares en conjunto el lunes tras importantes cambios en las tenencias de acciones de Meta.
El ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, junto con el líder de Tesla y SpaceX, Elon Musk, y el director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, vieron cambios en su patrimonio neto, ya que las pérdidas podrían indicar volatilidad del mercado y una posible disminución de la confianza de los inversores.
LO QUE HAY QUE SABER
El 10 de enero, Zuckerberg vendió acciones de Meta (la empresa matriz de Facebook e Instagram) que estaban valoradas en unos 8 millones de dólares. Meta vale 1,54 billones de dólares y ha mostrado un rendimiento del 63 por ciento durante el año pasado.
Elon Musk ya es más rico que Jeff Bezos y Mark Zuckerberg juntos
Aunque Zuckerberg llevó a cabo la venta a través de un plan de negociación preestablecido por la Iniciativa Chan Zuckerberg, todavía mantiene participaciones sustanciales en la empresa. Su patrimonio neto ahora se sitúa en aproximadamente 204.000 millones de dólares, según Forbes.
El lunes, el patrimonio neto de Zuckerberg se redujo en 5.800 millones de dólares. Pero otros multimillonarios vieron caer su patrimonio neto al mismo tiempo, principalmente debido a cambios en las acciones de sus propias empresas.
Musk perdió 3.500 millones de dólares, lo que redujo su patrimonio neto un 0,83 por ciento a alrededor de 417.000 millones de dólares, mientras que Bezos vio una disminución de 1.400 millones de dólares, lo que elevó su patrimonio neto a 231.000 millones de dólares.
LO QUE DICE LA GENTE
-Alex Beene, instructor de educación financiera de la Universidad de Tennessee en Martin, dijo a Newsweek: «Al hablar de las pérdidas que acumularon estos multimillonarios en los últimos días, es importante señalar que estas cantidades estaban vinculadas a las acciones de empresas como Meta y Tesla, que rondaban máximos históricos. El auge poselectoral de estas acciones ha comenzado a enfriarse, ya que los datos de inflación de las últimas semanas no son tan optimistas como esperaban la mayoría de los economistas. Cada vez que el NASDAQ sufre una liquidación sustancial o un director ejecutivo vende acciones, va a atraer la atención. Sin embargo, en esta situación, creo que se trata más de las perspectivas económicas proyectadas que de cualquier otro factor social o político en juego».
Por qué Elon Musk se volvió US$ 20.000 millones más rico tras el triunfo de Trump
-Kevin Thompson, experto en finanzas y fundador y director ejecutivo de 9i Capital Group, dijo a Newsweek: «El principal impulsor de estas pérdidas ha sido el aumento de las tasas de interés. En pocas palabras, a medida que aumentan las tasas, la tasa de descuento también aumenta, lo que aumenta los rendimientos a lo largo de la curva libre de riesgo. Esto hace que los activos de mayor riesgo sean más caros de mantener, ya que los inversores pueden obtener mejores rendimientos de las alternativas libres de riesgo. Como resultado, el rendimiento requerido de las acciones aumenta, lo que lleva a valoraciones más bajas».
QUÉ PASARÁ A CONTINUACIÓN
Si la Corte Suprema termina aprobando la prohibición de la plataforma de redes sociales TikTok en los EE. UU., podría haber consecuencias significativas para las empresas de redes sociales como Meta, que luego ocuparían una mayor participación de mercado dentro del sector.
Pero en la reciente venta de acciones de Meta por parte de Zuckerberg, probablemente se redujo a implicaciones fiscales, dijo Thompson. «Con la temporada de impuestos acercándose, las personas a menudo necesitan liquidez para cubrir sus obligaciones fiscales, y la venta de acciones es una forma común de generar el efectivo necesario», dijo Thompson. «Más allá de la caída inmediata de la confianza de los inversores, no hay consecuencias significativas a corto plazo. Sin embargo, si los tipos de interés siguen subiendo, las acciones de crecimiento podrían enfrentarse a más presión, ya que los tipos más altos suelen reducir el apetito por el riesgo y hacen que las inversiones especulativas sean menos atractivas».
Publicado en cooperación con Newsweek Internacional
