Carlos Melconian analizó el Presupuesto 2025, presentado por Javier Milei en el Congreso, y manifestó: «Si bien la presentación es presupuestaria, yo me quedé más preocupado con lo que veníamos viendo como inconsistencia de la macro general».
En una charla con Marcelo Longobardi en Radio Rivadavia, aclaró: «Tenemos que dividir el presupuesto del programa macroeconómico» y precisó: «Cuando armás esta cocina, tenés variables de política económica, que son las que vos podés manejar de alguna manera. Son la política fiscal, la política monetaria y la política cambiaria».
«Después tenés dos variables muy difíciles, pero con gran injerencia en precios y en actividad», marcó y detalló: «Es la demanda de dinero, la demanda de pesos de la gente y la demanda de crédito. Tienen que ver con la tasa de inflación y con el nivel de actividad».
«Cuando vos entrás a la cocina a preparar un programa ponés una tasa de inflación y un nivel de actividad», indicó y subrayó que «eso requiere un comportamiento de la demanda de pesos de la gente y de la aparición del crédito, que es bastante difícil».
Por lo tanto, insistió: «Me he quedado más preocupado por el dogmatismo fiscal en términos de apostamos a esto y vamos por otro año reiterativo del superávit fiscal».
Acto seguido, cuestionó: «La sobreactuación, el show, los números exagerados» y en consecuencia, también criticó «el aislar los números fiscales de una recesión, de una sequía y encima jugar con las políticas contacíclicas en sentido contrario de lo que dicen los libros».
Ante este panorama, expresó: «Mi preocupación ideológica dogmática respecto a este Gobierno es que hay una apuesta excesiva al fiscalismo dogmático en términos de si tengo el superávit que es necesario como para que me escupan los dólares y me olvide de la restricción externa».
Y marcó: «Ahí veo la mayor inconsistencia».
Espert: «Sin déficit cero no se puede discutir nada en la Argentina»
«El Gobierno tiene un superávit fiscal para comprar dólares, equivalente a los intereses de la deuda casi digo en dólares porque los intereses en pesos van a ser paetados y capitalizados», señaló y puntualizó: «Tenés superávit fiscal para 9mil, 10mil millones de dólares de intereses».
«Y tenés una demanda de pesos, de dinero de la gente, con una aparición del crédito para el nivel de actividad», sumó.
Y explicó: «Los factores absorsivos son el superávit fiscal que retira pesos y la demanda de dinero de la gente, que hace que a la americana aparezcan pesos y no sea un elemento inflacionario porque lo demanda la gente».
«Del otro lado, tenés que tener dólares para comprar y tenés una demanda de crédito», agregó.
Y dejó en claro que «acá aparece una clara inconsistencia: dónde voy a ir a buscar esos dólares», que «hoy son muy dependientes del superávit comercial».
Frente a este contexto, aseguró que «el cepo, el blend y el sinceramiento cambiario son absolutamente inconsistentes para transitar el 2025, como estamos».
Esto, según advirtió, «nos va a llevar a más inflación y a menos crecimiento de eso» y aseveró: «No puede eliminar el blend sin sincerar el tipo de cambio».
Sobre la inflación, remarcó que «es mucho más importante que los precios relativos que integran el índice de precios, que esta administración recibió muy atrasados, se sigan corrigiendo y la inflación de tres mensual un tiempo más a que de 1% y se postergue la correción de precios relativos».
Hacia el final, puso el acento en que «está la inconsistencia del programa, que es pobre y no aparece».
