Tal como lo viene contando Newsweek Argentina, la novel por la compra de Twitter por parte del magnate Elon Musk terminó en la Justicia.
La red social le exige al dueño de Tesla que mantenga su oferta de US$ 44.000 millones, argumentando que las excusas de Musk para desistir de la operación no son válidas.
Recapitulando: tras hacer la propuesta pública ante el mercado, el oferente sugirió justamente a través de un tuit que la plataforma no podía demostrar que su nivel de cuentas falsas estuviera en torno al 5%. Pero Twitter sostiene que el empresario ya conocía de antemano esa información.
Por eso, se inició un proceso judicial, y ahora buscan que se desarrolle de la manera más rápida posible, para evitar la incertidumbre en torno a una empresa que cotiza en bolsa.
Según la agencia Reuters, la jueza Kathaleen McCormick, de Delaware, afirmó que las partes eran capaces de manejar un juicio abreviado. Y le puso fecha de inicio: será en octubre.
«La realidad es que el retraso amenaza con causar un daño irreparable a los vendedores», dijo la magistrada, refiriéndose a Twitter. Y les dio a las partes cinco días para consensuar un calendario para ese proceso.
Al respecto, durante la audiencia virtual (porque la jueza dio positivo de COVID-19), William Savitt, abogado de Twitter, aseveró: “La continua incertidumbre inflige daño a Twitter cada hora de cada día”.
En la demanda, Twitter le pide a McCormick que declare que Musk incumplió el acuerdo y le ordene completar la fusión al precio acordado: US$ 54,20 por acción. Y también exigió que el juicio sea abreviado, ya que cada día que pasa la indefinición golpea el prestigio de la compañía y las propias operaciones (por ejemplo, sostienen que frena el plan d eretención de empleados).
Por su parte, Musk acusó a Twitter de buscar una solución rápida para “encarrilar” la compra de la empresa.
En los hechos, desde que se anunció la oferta a la fecha, las acciones se desplomaron más de US$ 50. Pese a ello, este martes verificaron un leve aumento del 3,6%, hasta los US$ 39,81.
