Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela convalidó los resultados de las elecciones del 28 de julio y confirmó la reelección de Nicolás Maduro, el rector principal del organismo, Juan Carlos Delpin, admitió que hubo irregularidades en el proceso electoral.
Con un comunicado que compartió en las redes sociales, expuso “las irregularidades ocurridas durante el proceso electoral del 28 de julio de 2024 y los desafíos previos y posteriores al día de la elección que derivaron en una pérdida de confianza en la integridad del proceso y en los resultados anunciados”.
“Desde mi experiencia de más de 20 años en cargos técnicos y como Rector del CNE puedo afirmar que, durante la jornada electoral, el proceso se desarrolló con relativamente pocas incidencias reportadas hasta las 5:00 p.m., ya para esa hora se proyectaba una participación de entre un 60% y 65% del registro electoral, según la opinión de los expertos”, comentó.
Sin embargo, aseguró que “tras el cierre de las mesas de votación, se evidenció un incumplimiento de normas y reglamentos esenciales, cuando se reportaron incidentes de desalojo de testigos de la oposición durante el cierre de mesas, lo que constituyó una violación directa a los principios de equidad y de inobservancia de los derechos de los electores a tener acceso a las actas de votación, comprometiendo la legitimidad del proceso en esos centros de votación”.
En ese sentido, afirmó que según los protocolos “la transmisión de resultados debía hacerse inmediatamente al cierre de las mesas”, pero que “la transmisión fue interrumpida” por “un presunto hackeo, habiendo silencio y una demora no explicada”.
Quién es Guillermo San Agustín: el empresario argentino detrás de las elecciones en Venezuela
Delpin señaló que las 9:00 p.m. del 28 de julio fue informado del problema, el cual le aseveraron “afectó gravemente la transmisión de resultados, reduciendo la transmisión efectiva a un 58%”. “Este evento supuestamente impidió la emisión del primer boletín en el momento adecuado y manteniendo al país en una injustificada espera”.
Al respecto, comentó que “ante el desalojo de testigos en no pocos centros, la falta de transmisión del código QR a los data center de los comandos, y la falta de solución efectiva al presunto hackeo, tomé la decisión de no subir a la sala de totalizaciones y no asistir al anuncio del primer boletín”.
“Como rector principal, al no subir a la sala de totalización, carezco de la evidencia que respalda los resultados anunciados”, remarcó con respecto a los números que mostró la CNE, los cuales le daban la victoria a Maduro por el 51,20%, contra el 44,20% del candidato opositor Edmundo González Urrutia.
Debido a estas irregularidades, el funcionario del organismo electoral declinó la invitación para asistir al acto de proclamación del mandatario venezolano “manteniendo mi postura en desacuerdo con la falta de transparencia en el proceso”.
Venezuela: el Centro Carter confirmó que Edmundo González ganó con más del 60% de los votos
“Esta decisión se basa en mi compromiso con la integridad electoral y mi responsabilidad de garantizar que los resultados reflejen la verdadera voluntad del pueblo venezolano”, enfatizó.
Delpin también recriminó “la falta de publicación oportuna de los resultados mesa por mesa”, la cual debía hacerse dentro de las 48 horas después del cierre de los comicios, “lo que trajo como consecuencia la suspensión de auditorías de verificación ciudadana fase II, datos electorales fase II, telecomunicaciones fase II afectando la cadena de confianza de la auditoría y generando incertidumbre”.
Con respecto a la convocatoria de la Justicia sobre el tema, el funcionario explicó que no asistió porque “considero que la resolución del conflicto debe hacerse dentro del propio organismo comicial, convocando a los técnicos y peritos electorales a cotejar las actas que posee el CNE desde el día de la elección, con las que tienen los diferentes comandos de campaña y que las mismas sean auditadas por veedores internacionales y certificadas de manera independiente”.
La Justicia de Venezuela finalmente declaró ganador a Maduro pero sigue sin mostrar las actas
“Desde el inicio de mis funciones en el Consejo Nacional Electoral (CNE), he trabajado con un firme compromiso hacia la ética y la transparencia. Por esa razón, durante el proceso electoral presidencial de 2024, identifiqué y advertí sobre una serie de desafíos críticos que amenazaban la adecuada conducción del proceso, por lo cual salvé mi voto en reiteradas oportunidades ante las sesiones del directorio del CNE”, agregó.
Entre ellos, reveló que al definir a las organizaciones que podían participar en las elecciones “se excluyeron partidos con mayor porcentaje de votos en elecciones anteriores y afectando además su derecho a recursos y su participación”.
Además, cuestionó que el CNE impuso “condiciones y restricciones que limitaron significativamente la inscripción y actualización de datos de los ciudadanos dentro y fuera de Venezuela”, lo que afectó el derecho a voto de los venezolanos en el exterior.
También resaltó que “el sistema automatizado para la postulación de candidatos, abierto entre el 21 y el 25 de marzo, presentó problemas de intermitencia y falta de equidad en los horarios asignados a las organizaciones políticas”, y aunque pidió una prórroga de 48 horas para resolverlo su petición “no fue discutida”.
María Corina Machado y su pelea por una Venezuela libre: «Esta es una lucha ética»
Por otro lado, apuntó que “la ausencia de reuniones de directorio también impidió la discusión sobre la presencia de veedores internacionales quienes ya habían sido invitados”, a quienes consideró “cruciales para garantizar la transparencia del proceso electoral”.
Delpin reclamó también que “el proceso de acreditación de testigos, que es fundamental para la validación del sistema automatizado de votación, experimentó retrasos y confusión, debido a problemas atribuibles tanto a los usuarios como a aspectos técnicos internos”.
“Todo lo ocurrido antes, durante y después de la elección presidencial, señalan la gravedad de la falta de transparencia y veracidad de los resultados anunciados. Lamento profundamente que el resultado y su reconocimiento no les sirvan a todos los venezolanos, que no dirima nuestras diferencias y no promueva la unidad nacional y que en su lugar subyace la duda en la mayoría de los venezolanos y en la comunidad internacional sobre los resultados”, finalizó el comunicado.
