Por Tom O’Connor, de Newsweek (*)
Corea del Norte ha surgido como un socio cada vez más valioso para los principales adversarios de Estados Unidos, incluidos Rusia e Irán, a medida que participan en conflictos con naciones respaldadas por EEUU y sus aliados.
Aunque en Occidente se la suele desestimar como una potencia atrasada y aislada que depende de China, Corea del Norte ha acumulado un arsenal de armas cada vez más amplio y avanzado y tiene antecedentes de ayudar a socios extranjeros atrapados en conflictos en el exterior.
Ahora, con la aparición de armas y personal norcoreano en el campo de batalla en Europa y recientes acercamientos en Oriente Medio, la nación con armas nucleares parece estar preparada para seguir impulsando su papel en el escenario mundial, con grandes beneficios para Pyongyang y nuevos dolores de cabeza para Washington.
«Corea del Norte obviamente está en una situación en este momento en la que básicamente quiere tener un rol un poco más importante más allá de la península», dijo Samuel Ramani, miembro asociado del Royal United Services Institute, a Newsweek .
«Están en una posición única, ya que ya no dependen sólo del patrocinio chino, ahora pueden enfrentar a Rusia y China entre sí, que es lo que hicieron durante gran parte de la Guerra Fría, en particular durante la división chino-soviética y sus consecuencias», agregó y sumó: «También quieren diversificar sus alianzas».
La OTAN confirmó el despliegue de tropas de Corea del Norte en Rusia
Pero el país, que sigue en la primera línea de una de las disputas más prolongadas de la Guerra Fría, ha comenzado a tomar medidas que superan incluso sus despliegues más proactivos de hace décadas.
Estados Unidos y la OTAN han estimado que hasta 10.000 efectivos norcoreanos han llegado para apoyar el esfuerzo bélico de Rusia contra Ucrania, lo que marca el mayor despliegue de personal norcoreano desde la Guerra de Corea que devastó la península compartida entre 1950 y 1953.
«Este es un paso muy, muy importante para los norcoreanos, y no es algo que debamos tomar como una especie de continuidad», marcó Ramani y añadió: «Incluso cuando estuvieron involucrados en el apoyo a aliados socialistas en el pasado».
UNA NUEVA ALIANZA EUROASIÁTICA
La relación entre Moscú y Pyongyang se remonta a la fundación de Corea del Norte como Estado satélite de la Unión Soviética frente a Corea del Sur, apoyada por Estados Unidos, cuando la península fue dividida por primera vez por las superpotencias rivales al final de la Segunda Guerra Mundial.
¿El desembarco de Corea del Norte en Ucrania es el primer paso para una Guerra Mundial?
La Unión Soviética y la recién gobernada China por los comunistas intervinieron en apoyo de Corea del Norte durante su guerra de tres años con Corea del Sur y una coalición internacional liderada por Estados Unidos que terminó en un virtual punto muerto y sin una paz duradera.
Pyongyang mantuvo estrechos vínculos con Pekín y Moscú durante toda la Guerra Fría y envió tropas y asesores a participar en conflictos como la guerra de Vietnam y la guerra civil angoleña, que terminaron en victorias socialistas.
Las relaciones de Corea del Norte con los dos gigantes comunistas sobrevivieron a su ruptura que comenzó en la década de 1960, aunque el entonces líder supremo Kim Il Sung, abuelo del gobernante actual, se fue acercando cada vez más a este último mientras también trabajaba para desarrollar una ideología nacional distinta basada en una férrea autosuficiencia.
Sin embargo, el colapso de la Unión Soviética provocó trastornos masivos en la economía de Corea del Norte, exacerbados por una hambruna a gran escala en la década de 1990.
Pyongyang se acercó gradualmente a Beijing en los años siguientes, pero continuó fomentando vínculos con Moscú mientras el presidente ruso, Vladimir Putin, buscaba restaurar el estatus de superpotencia de su nación en el siglo XXI.
Cuando Rusia lanzó su guerra en Ucrania en febrero de 2022, el líder supremo norcoreano Kim Jong Un fue uno de los pocos líderes mundiales que apoyó abiertamente a Putin y se hizo eco de sus justificaciones para tratar de combatir la expansión de la OTAN en Europa.
Más tarde ese mismo año, funcionarios estadounidenses acusaron a Corea del Norte de proporcionar municiones a Rusia, pero la situación dio un giro drástico en junio cuando Putin y Kim firmaron un tratado de defensa mutua sin precedentes.
«Por primera vez en Asia se ha establecido una alianza militar entre naciones que no son amigas de Estados Unidos», declaró a Newsweek Alexey Maslov, director del Instituto de Estudios Asiáticos y Africanos de la Universidad Estatal de Moscú .
Y señaló: «Es el resultado de muchos años de confrontación y de la incapacidad de entablar un diálogo».
«Cuanto más dure el conflicto en Europa del Este y mayor sea el apoyo de Estados Unidos y los países europeos a Ucrania», advirtió, debido a que «más países se alinearán con Rusia en la cooperación militar y estratégica».
La alianza resultante tiene el potencial de proporcionar beneficios clave para ambas partes.
«Corea del Norte puede proporcionar a Rusia armas y asistencia militar y, a cambio, el ejército norcoreano puede adquirir una valiosa experiencia en situaciones de combate reales», precisó Maslov.
Y marcó: «Rusia lleva mucho tiempo defendiendo la limitación del poder militar de Pyongyang y oponiéndose al uso de armas nucleares. Sin embargo, un cambio repentino en la situación mundial ha revelado que el modelo de comportamiento de Pyongyang puede ser eficaz en circunstancias cruciales».
¿Corea del Norte de está preparando para la guerra? Esto se sabe hasta ahora
Ya a principios de 2022, China y Rusia habían comenzado a retirar su apoyo a las sanciones internacionales impuestas a Corea del Norte por su programa de armas nucleares, lo que generó preocupación no solo en Estados Unidos sino también en sus aliados del este asiático: Corea del Sur, oficialmente la República de Corea (ROK), y Japón.
En vista de que las tensiones intercoreanas no han hecho más que aumentar desde el colapso de las conversaciones de paz respaldadas por Estados Unidos en 2019, Kim ha encontrado un socio dispuesto en Putin, ya que también enfrenta sanciones occidentales debido a la guerra en Ucrania y la falta de apoyo de los aliados de defensa existentes de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva postsoviética, a excepción de Bielorrusia.
EEUU confirmó que Corea del Norte envió tropas a Rusia y advirtió que «es un problema muy grave»
Como señaló Maslov, la mayor colaboración entre Moscú y Pyongyang tiene el potencial de degradar aún más la eficacia menguante de las sanciones contra ambas potencias.
El resultado podría ser que el lejano oriente de Rusia se beneficiara de mano de obra barata de Corea del Norte, que a su vez podría recibir inversiones internacionales muy necesarias.
Es más, la alianza representa un frente unido en un momento en que Rusia y Corea del Norte se consideran participantes en una confrontación global más amplia con Estados Unidos y sus aliados.
«Es fundamental comprender la razón detrás del repentino aumento de la cooperación entre Putin y Kim», explicó Maslov
Y subrayó: «Ambos países sienten que no están adecuadamente representados en los asuntos globales y están adoptando una postura firme para abordar esta preocupación».
«Ambas naciones comparten un profundo vínculo histórico y espiritual y prefieren no ser vistas como parias», recalcó y continuó: «Ambos países han sido sometidos a monstruosas medidas aislacionistas, y esto los ha acercado aún más. A falta de mecanismos económicos eficaces, la presión político-militar ocupa el primer plano».
RIESGOS Y OPORTUNIDADES
Christopher Chivvis, ex oficial de inteligencia nacional de Estados Unidos que actualmente se desempeña como investigador principal y director del Programa de Arte de Gobierno Americano del grupo de expertos Carnegie Endowment for International Peace, identificó algunas maneras en que la recientemente fortalecida asociación entre Rusia y Corea del Norte, oficialmente llamada República Popular Democrática de Corea (RPDC), podría manifestarse en el campo de batalla.
«Corea del Norte ha proporcionado a Rusia una gran cantidad de munición de artillería, tal vez hasta cinco millones de proyectiles durante el último año, que Rusia necesita urgentemente para sostener su esfuerzo bélico», dijo Chivvis a Newsweek .
«Para poner esto en contexto, se trata de una cantidad superior a la que Rusia podría producir en el país en ese período. Es posible que Corea del Norte también comience a fabricar municiones específicamente para la guerra, expandiendo así la base industrial de defensa de Rusia», adelantó.
El líder de Corea del Norte llamó a Corea del Sur «un país extranjero y aparentemente hostil»
«Ahora la RPDC ha enviado soldados a luchar en la guerra», indicó y sostuvo: «Esto obviamente también es importante, como símbolo de la profundización de los lazos entre los dos países y porque la mano de obra ha sido un factor clave en el conflicto».
Señaló que aún está por verse la eficacia de la contribución norcoreana al esfuerzo bélico. También está por determinar el alcance de la asistencia de Moscú a Pyongyang, que, más allá del apoyo financiero, podría incluir el intercambio de conocimientos sobre sistemas militares, incluidas plataformas con capacidad nuclear, de las que Kim ha supervisado una importante modernización en los últimos años.
De todos modos, «es un avance significativo», afirmó.
Pero también hay riesgos sustanciales involucrados tanto para Moscú como para Pyongyang en esta nueva y más directa forma de cooperación vinculada a la guerra más mortífera que ha golpeado a Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Jong Eun Lee, ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de Corea del Sur que ahora se desempeña como profesor asistente en la Universidad de North Greenville en Carolina del Sur, identificó tres conjuntos distintos de desafíos para ambas partes.
Entre las principales preocupaciones de Corea del Norte están los riesgos de que sus fuerzas sufran bajas significativas o queden expuestas a nuevas ideas ajenas a la sociedad notoriamente cerrada del país, y que incluso puedan intentar pasarse a Occidente.
Rusia también puede exigir un mayor compromiso de las tropas norcoreanas en el futuro, lo que exacerbaría esos riesgos y, por último, el repentino aumento de la cooperación con Moscú puede alterar los esfuerzos de Pyongyang por equilibrar sus vínculos con Pekín, que ha adoptado una postura más neutral en la guerra en Ucrania.
Para Rusia, la principal preocupación es si la incorporación de decenas de miles de soldados adicionales del exterior podría influir en el resultado de una guerra que ya ha involucrado a cientos de miles de efectivos de ambos bandos.
Las fuerzas norcoreanas también pueden enfrentarse a importantes barreras lingüísticas y culturales que impiden una integración efectiva entre los dos ejércitos, en particular porque no hay antecedentes de entrenamiento bilateral oficial. En cualquier caso, también está la cuestión de satisfacer las demandas recíprocas de Corea del Norte.
«¿Por qué Rusia necesita 10.000 soldados norcoreanos en primer lugar? Puede que esto sea una señal de la propia dificultad de Rusia para reforzar sus tropas, que han sufrido muchas bajas en la guerra con Ucrania», planteó Lee a Newsweek .
Y añadió: «Si la necesidad de tropas de Rusia es el principal factor que impulsa el despliegue de tropas de Corea del Norte, Corea del Norte tiene más poder de negociación para extraer concesiones transaccionales de Rusia (como asistencia para tecnología espacial, satelital y nuclear)».
Aun así, hizo hincapié en que la contribución de Corea del Norte podría resultar útil a Rusia incluso si no se dedica principalmente al campo de batalla.
«Incluso si no es para operaciones de combate», aclaró y desarrolló: «Los norcoreanos podrían ser utilizados para otras misiones, como proteger los puntos logísticos y bases, proteger a los técnicos e ingenieros en la retaguardia y ayudar en la construcción de fortificaciones».
Andrey Gubin, profesor de la Universidad Federal del Lejano Oriente de Rusia en Vladivostok y de la Universidad Jilin de China, también destacó la existencia de «problemas de interoperabilidad» entre las Fuerzas Armadas rusas y el Ejército Popular de Corea, pero marcó que se estaban logrando avances tangibles hacia vínculos más fuertes como parte de un esfuerzo que, según él, no estaba necesariamente dirigido contra Estados Unidos y sus aliados.
Corea del Norte ordenó a sus tropas estar “listas para abrir fuego” contra Corea del Sur
«Moscú y Pyongyang están definitivamente acercándose en el ámbito militar, considerando el Artículo 4 del nuevo Tratado de Seguridad, así como el interés práctico en obtener tecnologías avanzadas rusas y examinar la experiencia de combate», aseveró a Newsweek al tiempo que señaló: «Sin embargo, tal acercamiento no está dirigido a ninguna nación, y está más bien dirigido a proteger la paz en la Península Coreana».
«La seguridad europea está muy lejos de eso», aseveró.
Y especificó:»El problema es que la República de Corea, Japón y los Estados Unidos se sienten incómodos y, inevitablemente, aumentarán sus respectivas capacidades militares, lo que genera una situación de ‘dilema de seguridad’ una vez más después de la Guerra Fría».
La reacción de estos tres países plantea otro riesgo tanto para Corea del Norte como para Rusia, especialmente en un momento en que Corea del Sur está considerando intensificar su propio papel en forma de asistencia militar directa a Ucrania, en medio de los pedidos de mayor ayuda internacional del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky . Sin embargo, una decisión de ese tipo conlleva sus propias complicaciones.
«Como los funcionarios surcoreanos sospechaban que las fuerzas de la RPDC habrían sido enviadas para ayudar al ejército ruso, afirmaron que podría ser posible algún tipo de ayuda directa al régimen de Zelenski, incluida la entrega de armas letales», recordó Gubin.
Y marcó: «Sin embargo, las preguntas más importantes aquí son: ¿quién pagará, por ejemplo, las baterías antiaéreas coreanas y cuál es la lógica de tal gesto, excepto para molestar a Moscú y congelar incluso los contactos bilaterales sutiles que existen hoy en día?»
COREA DEL NORTE EN ORIENTE MEDIO
El impacto de la alianza entre Rusia y Corea del Norte puede repercutir mucho más allá de Europa y el este de Asia.
Las últimas medidas de Pyongyang se producen en medio de una ruptura aún más profunda con Washington tras el fracaso de las conversaciones de paz de 2018-2019 junto con Estados Unidos y Corea del Sur y un endurecimiento de su postura contra los intereses estadounidenses en todo el mundo, incluido Oriente Medio.
«La principal razón por la que la RPDC rechazó la propuesta anterior de Estados Unidos de una desnuclearización completa, verificable e irreversible fue la falta total de garantías de seguridad», afirmó Gubin.
Y sumó: «Además, después de la retirada estadounidense de Afganistán y de las numerosas intervenciones humanitarias en todo el mundo, los dirigentes norcoreanos reforzaron su confianza en la disuasión y la represalia como instrumentos básicos para garantizar la supervivencia del régimen».
«Aparte de aumentar su propio potencial de misiles nucleares, Pyongyang también demostró su compromiso con los socios estratégicos para obtener más apoyo internacional», resaltó y explicó: «Después de que el mundo finalmente se dividió en 2022, Kim revitalizó los lazos con Rusia, Irán y algunos otros países. Al mismo tiempo, el partido gobernante expresó una postura firme sobre las oposiciones Rusia-Ucrania y Palestina-Israel en una retórica puramente antioccidental».
Corea del Norte nunca reconoció a Israel y durante mucho tiempo apoyó a las fuerzas que se oponían a él. Además de enviar tropas y asesores para apoyar a la coalición árabe liderada por Egipto y Siria en la Guerra de Yom Kippur de 1973 con Israel, Corea del Norte proporcionó armas a la Organización para la Liberación de Palestina para que participara en una prolongada guerra de guerrillas contra Israel en la década de 1970.
En las últimas décadas, las armas norcoreanas han acabado en manos de varias facciones del Eje de la Resistencia, alineadas con Irán, entre ellas el grupo palestino Hamás, el movimiento libanés Hezbolá y el grupo yemení Ansar Allah, también conocido como los hutíes.
Estas municiones vinculadas a Pyongyang han aparecido durante el actual conflicto que estas fuerzas mantienen con Israel desde octubre del año pasado.
Corea del Norte también tiene un sólido historial de cooperación directa con Irán que se remonta a la década de 1980, cuando la República Islámica enfrentó una guerra existencial con el vecino Irak, liderada por el presidente Saddam Hussein.
Teherán, que todavía se recuperaba de la reacción global a su Revolución Islámica de 1979, encontró pocos socios para obtener ayuda militar durante la sangrienta guerra de ocho años, con las notables excepciones de Beijing y Pyongyang.
Putin viaja a Corea del Norte: las verdaderas razones de su cumbre con Kim Jong Un
«Los cimientos de las estrechas relaciones entre la República Islámica de Irán y la República Popular China, así como la relación de Irán con Corea del Norte, se remontan a la década de 1980, específicamente durante la guerra entre Irán e Irak», manifestó a Newsweek Amir Mohammed Esmaeili, autor, investigador y candidato a doctorado en la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghai en China .
«En medio de un embargo de armas impuesto a Teherán, tanto los bloques oriental como occidental brindaron apoyo militar a Saddam Hussein, lo que llevó a Irán a buscar alianzas alternativas para reforzar sus capacidades de defensa», agregó
E indicó: «Durante este período, Irán fortaleció sus vínculos de defensa y seguridad con Beijing y Pyongyang, asegurando un apoyo militar esencial para contrarrestar a las fuerzas iraquíes».
En los años siguientes, «estas relaciones se profundizaron gradualmente en una cooperación estratégica».
Entre las señales notables de cooperación entre Irán y Corea del Norte se incluyen las enormes similitudes entre los submarinos iraníes de clase Ghadir y los diseños norcoreanos de clase Yono, así como entre las variantes de la familia de misiles Shahab de Irán y las líneas Hwasong y Nodong de Corea del Norte, como mencionan Chivvis y Ramani.
«Es una alianza que lleva en marcha unos 45 años», dijo Ramani.
Y puntualizó: «Tiene componentes tecnológicos, mucha solidaridad antioccidental y, obviamente, creo que es natural pensar que cuando las relaciones entre Irán y Occidente son muy malas, gravitarán en gran medida hacia Corea del Norte, y es por eso que deberíamos estar atentos a los acontecimientos a medida que se desarrollan».
La posibilidad de una mayor cooperación hoy llega en un momento en que Irán, al igual que Rusia y Corea del Norte, se ha desilusionado en gran medida con la perspectiva de reconstruir los vínculos con Occidente. Mientras el entonces presidente Donald Trump buscaba un acuerdo nuclear con Corea del Norte que finalmente no se concretó en 2018, abandonó el acuerdo multilateral existente conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) con Irán y otras potencias mundiales.
«Aunque Irán inicialmente intentó reavivar sus relaciones con Occidente a través del JCPOA», explicó Esmaeili, «la retirada de Estados Unidos del acuerdo, seguida de una estricta campaña de máxima presión, llevó a las élites políticas y académicas iraníes a una convicción compartida: que los intereses nacionales se promoverían mejor a través de una política de ‘mirar hacia el Este'».
El resultado ha sido un mayor enfoque por parte de China, Corea del Norte y Rusia en ampliar la colaboración con Irán.
En 2021, Pekín y Teherán firmaron un acuerdo de cooperación de 25 años centrado principalmente en el desarrollo de la infraestructura iraní, incluidos sectores cruciales como el petróleo y el gas. China demostró aún más su creciente influencia en la región al supervisar un acuerdo que restableció los lazos entre Irán y Arabia Saudita en marzo de 2023, una relación que se ha mantenido a pesar del conflicto regional que estalló meses después.
“Destruye a los imperialistas de EEUU”: Corea del Norte inicia una fuerte propaganda bélica
En abril de este año, justo cuando se había calmado el polvo tras la primera ronda de ataques directos entre Irán e Israel, Teherán también recibió a su primera delegación oficial de Pyongyang en casi cinco años. A su vez, una delegación norcoreana asistió a la ceremonia de juramentación del presidente iraní Masoud Pezeshkian a fines de julio, después de la cual el también asistente, el jefe del Buró Político de Hamás, Ismail Haniyeh, fue asesinado en Teherán en un turbio ataque que se atribuyó ampliamente a Israel.
Mientras tanto, los funcionarios norcoreanos y los medios de comunicación estatales han intensificado su condena a Israel y su apoyo a Irán, cuyos funcionarios han pedido una mayor cooperación con Corea del Norte en los últimos años.
Las relaciones entre Rusia e Irán han estado en el centro de la atención. Las dos potencias colaboraron directamente durante sus respectivos esfuerzos para apoyar al gobierno sirio en la guerra civil que estalló en el país en 2011 y han vuelto a reforzar su cooperación tras la guerra en Ucrania, aunque Teherán no respalde formalmente la posición de Moscú en el conflicto.
Antes de que se conociera la noticia del despliegue norcoreano, funcionarios estadounidenses acusaron a Irán de enviar ingenieros militares a Rusia para ayudar en el funcionamiento de los drones suicidas iraníes Shahed, que las fuerzas rusas han utilizado con frecuencia contra Ucrania. El mes pasado, la Casa Blanca dijo que Irán estaba planeando enviar misiles de corto alcance a Rusia, una acusación que ambas partes negaron.
Corea del Norte: Kim Jong Un «ha tomado la decisión estratégica de ir a la guerra»
Mientras tanto, Irán lleva tiempo intentando adquirir aviones de combate Su-35 y sistemas de misiles tierra-aire S-400 de Rusia, aunque no ha habido confirmación de que se hayan producido entregas. Basándose en la experiencia pasada, Pyongyang puede volver a demostrar que es una alternativa viable para proporcionar armas y conocimientos a Teherán y sus aliados.
«El área de colaboración más fácil para Corea del Norte será la venta continua de armas», afirmó Lee
Y precisó: «Está en el interés económico (y estratégico) de Corea del Norte continuar exportando armas a Irán, Hamás y otros actores de Oriente Medio hostiles a Occidente».
«Por supuesto, también existen posibilidades de ampliar la cooperación tecnológica entre Irán y Corea del Norte», añadió y señaló que «los dos países podrían intercambiar tecnologías en materia de drones, misiles y armamento nuclear».
Irán ha negado durante mucho tiempo cualquier intención de convertir su programa nuclear en armamento, pese a la aceleración del enriquecimiento de uranio y otras medidas criticadas por Estados Unidos e Israel a raíz del fracaso efectivo del JCPOA.
Sin embargo, la intensificación del enfrentamiento de Irán con Israel ha estado acompañada de una oleada sin precedentes de debates sobre la necesidad de replantear la postura oficial de Irán en materia de armas nucleares.
Se cree que Corea del Norte, que desafió las críticas y sanciones internacionales para seguir adelante con el desarrollo de armas nucleares con gran éxito, también ha desempeñado un papel menos conocido en otros programas nucleares en Oriente Medio. Cuando Israel destruyó una instalación nuclear siria en 2007, se informó de que 10 científicos norcoreanos murieron en los ataques.
En vista de que las discusiones sobre los ataques israelíes contra las instalaciones nucleares iraníes surgen en el contexto del conflicto actual, Lee dijo que Pyongyang podría estar interesado en observar el desempeño del hardware militar iraní en acción.
«Para Corea del Norte», indicó «el potencial conflicto entre Irán e Israel también puede ser una oportunidad para observar qué tan bien se comportan las armas de Irán contra el sistema de defensa aérea de Israel, Occidente y Corea del Sur».
LA CUESTIÓN DE CHINA
Sin embargo, la posición potencialmente crucial de China sigue siendo incierta en lo que respecta a un nuevo enfoque norcoreano para las guerras que se desatan en Ucrania y Oriente Medio. Como señaló Lee, una Corea del Norte más asertiva podría alterar el delicado equilibrio que Kim ha mantenido durante mucho tiempo entre Moscú y Pekín, que, como señaló Gubin, tradicionalmente es reacio a los brotes de disturbios.
«La mayor incógnita es la posición de China, que solía ser el único aliado formal de la RPDC desde 1961 y es más bien cautelosa y general en sus evaluaciones, abogando por una solución pacífica a través de negociaciones, manteniendo una distancia razonable con todos los brotes», marcó y consideró que «evidentemente, Pekín no se sentirá feliz con los disturbios en el noreste de Asia, que interrumpirán sus intentos de impulsar la cooperación con la República de Corea y Japón».
Corea del Norte se prepara “seriamente” para una guerra nuclear
Chivvis, por su parte, dijo que China «probablemente no estaría contenta con que Corea del Norte se volviera más beligerante».
Ramani también consideró que los funcionarios chinos «no están necesariamente muy contentos» con las últimas medidas de Corea del Norte, pero al mismo tiempo, «no están necesariamente en contra».
«Los chinos no apoyan esto activamente, pero tampoco van a trabajar en contra de ello», indicó.
Y anticipó: «Van a tratar de ver qué pueden hacer para maximizar sus propios intereses, mientras permanecen vigilantes del hecho de que ahora Corea del Norte, en cuestiones como la política nuclear y en cuestiones sobre cómo escalar en la región, recibirá aportes y consejos tanto de Moscú como de Pekín y decidirá qué consejo es mejor».
«Beijing no tiene ese tipo de poder de veto que pudo haber tenido en el pasado», añadió.
Newsweek se comunicó con la Embajada de China en Estados Unidos, la Misión de Irán ante la ONU, la Misión de Corea del Norte ante la ONU y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para solicitar comentarios.
Corea del Norte se autoproclamó «potencia nuclear» con una enmienda en su Constitución
Si bien Beijing actualmente desempeña un papel insuficiente, Ramani dijo que una combinación de intereses superpuestos y rechazo mutuo a las políticas estadounidenses han impulsado un nivel de cooperación entre China, Rusia, Irán y Corea del Norte que contribuye a socavar severamente los intereses estadounidenses.
«El peor escenario posible es más o menos lo que estamos viendo en Ucrania a diario», aseguró y recalcó: «Vemos tropas norcoreanas, drones iraníes, semiconductores chinos y tropas rusas trabajando todos juntos en un conflicto al mismo tiempo, día tras día».
«Por lo tanto, esto es definitivamente una crítica a la política estadounidense, hasta cierto punto, de lo que sucede cuando se coacciona o se ejerce la máxima presión sobre estos cuatro países a la vez», cerró.
Publicado en cooperación con Newsweek Internacional
