Por Michael Wasiura, de Newsweek (desde Odesa, Ucrania)
El 30 de septiembre, el partido Smer del ex Primer Ministro eslovaco Robert Fico obtuvo el 22,9 por ciento del voto popular en las elecciones parlamentarias, dando al movimiento populista el derecho de intentar formar una coalición de gobierno entre los seis partidos restantes previstos para asumir el poder, gracias a sus escaños en el Consejo Nacional. Si Smer tiene éxito, podría provocar un cambio radical en el apoyo de Bratislava a Ucrania.
«Si Smer entra en el gobierno, no enviaremos ni una sola munición a Ucrania», prometió Fico en el período previo a la votación.
La retórica de Fico contrasta marcadamente con las políticas de la coalición saliente abiertamente amiga de Kiev, que envió más de US$ 700 millones en ayuda militar directa a Ucrania durante los primeros 19 meses de la guerra a gran escala.
«Eslovaquia ha dado el ejemplo cuando se trata de transferir su legado soviético de equipos a Ucrania», dijo a Newsweek Mathieu Droin, miembro visitante del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos.
A partir de los días inmediatamente posteriores a la invasión abierta de Ucrania por parte de Rusia el 24 de febrero de 2022, Eslovaquia comenzó a enviar ayuda militar que incluía municiones de artillería de 120 mm, misiles antitanque y un sistema de defensa aérea S-300. En abril de 2023, Bratislava completó la transferencia de 13 aviones Mig-29 a Kiev. A cambio, Estados Unidos se comprometió a ayudar a rearmar a Eslovaquia con armamento de fabricación occidental por un valor estimado de mil millones de dólares, y la propia Eslovaquia pagó sólo US$ 340 millones de la factura.
Sin embargo, incluso si Fico y su partido Smer demuestran ser capaces de formar una coalición parlamentaria, es probable que el cambio en el apoyo eslovaco a Ucrania sea más retórico que material.
«El hecho es que Eslovaquia ya ha agotado en gran medida su capacidad para proporcionar material a Ucrania con sus reservas de antes de la guerra», explicó Droin, «por lo que cuando Fico dice que Eslovaquia dejará de proporcionar apoyo militar a Ucrania, en realidad no presagia una cambio de lo que habríamos visto suceder materialmente incluso bajo un gobierno más amigable con Ucrania en Bratislava».
Eslovaquia se encuentra en una situación similar a la de Polonia, que envió material a Ucrania, incluidos más de 300 tanques de producción nacional junto con un puñado de Mig-29 de la era soviética, al principio de la guerra y ahora se encuentra en la posición de optar por priorizar la reconstitución. de su propio arsenal.
El 20 de septiembre, en una entrevista concedida a la televisión nacional en vísperas de las elecciones parlamentarias previstas para el 15 de octubre, el Primer Ministro polaco Mateusz Morawiecki dijo infamemente que «ya no estamos transfiriendo armas a Ucrania, porque ahora estamos armando a Polonia con armas más modernas.»
“Armas nucleares para todos”, la propuesta de Bielorrusia a quienes se asocien a Rusia
Pero si bien es poco probable que el aumento de las tensiones entre Ucrania y un número creciente de partidos políticos occidentales tenga un efecto inmediato en el campo de batalla, representa una tendencia preocupante.
«Durante meses, Hungría fue el único caso atípico en lo que respecta a su apoyo abierto a Ucrania, lo que significaba que estaba aislada», dijo Droin. «Pero sí vemos que en otras partes de Europa central hay una politización preocupante de la cuestión del apoyo a Ucrania».
La tendencia no sólo es evidente en Europa. La semana pasada en Washington, el acuerdo alcanzado por los líderes del Congreso para evitar un cierre del gobierno dejó fuera una propuesta de US$ 24.000 millones en ayuda adicional a Ucrania.
«En Estados Unidos vemos cómo el apoyo a Ucrania se convierte en un debate político», señaló Droin. «En comparación con lo que ocurre en Washington y Varsovia, los acontecimientos políticos en Bratislava son relativamente menos importantes”.
Publicado en cooperación con Newsweek
