Por David Brennan, de Newsweek
La derrota de Ucrania en el campo de batalla pondrá en peligro aún más el flanco oriental de la OTAN con Rusia, según mapas estratégicos publicados por el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) que advierten que sólo una ayuda renovada e importante de los Estados Unidos puede evitar el colapso de la línea del frente.
«Ucrania no puede mantener las líneas actuales ahora sin la rápida reanudación de la asistencia estadounidense, particularmente defensa aérea y artillería, que sólo Estados Unidos puede proporcionar rápidamente y a escala», escribió Fredrick W. Kagan en un blog para el ISW.
«Los avances rusos se acelerarán en ausencia de una acción estadounidense urgente», añadió Kagan. «Los rusos están aprovechando su ventaja y avanzando lenta pero constantemente en varios sectores del frente. Desde principios de este año, las fuerzas rusas se han apoderado de más de 360 kilómetros cuadrados [138 millas cuadradas], un área del tamaño de Detroit».
Newsweek contactó al Ministerio de Defensa ruso por correo electrónico para solicitar comentarios.
Kagan advirtió que una Ucrania derrotada (ya sea controlada directamente por Rusia, un gobierno colaborador de algún tipo o en un estado de neutralidad o desmilitarización forzada) ejercería una gran presión sobre el flanco oriental de la OTAN, particularmente los estados bálticos y el sudeste de Europa.
«El escenario subyacente supone que los rusos darán prioridad al corte del corredor Suwalki que corre entre el noroeste de Bielorrusia (alrededor de Grodno) y el enclave ruso de Kaliningrado para impedir que la OTAN refuerce o abastezca a los estados bálticos mientras unidades blindadas y aerotransportadas rusas se apoderan de los propios estados bálticos», aseguró Kagan.
Oxígeno financiero para Ucrania: la OTAN prepara un desembolso de 100.000 millones de euros
En tal escenario, Moscú esperaría llevar a cabo su ofensiva con tal velocidad que los principales aliados de la OTAN como Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido no tendrían tiempo de responder.
«Por lo tanto, considera una fuerza de invasión rusa extraída en gran medida de unidades en los recientemente restablecidos distritos militares de Leningrado y Moscú, ya que esas fuerzas podrían moverse a posiciones de ataque y lanzar una invasión mucho más rápidamente que una fuerza rusa más grande que recurra a unidades en el Cáucaso. cerca de Asia Central o en el Lejano Oriente», dijo Kagan.
Una Ucrania victoriosa y alineada con Occidente socavaría ese plan.
«El desafío que enfrentarían los rusos al cubrir la frontera de una Ucrania fuerte e independiente probablemente consumiría cualquier fuerza que los rusos decidieran poner a disposición desde más al sur y al este en cualquier caso», escribió.
«Generar el poder de combate ruso necesario para tomar los estados bálticos con la fuerza de ataque reducida en ese escenario probablemente requeriría también algún refuerzo de Rusia central. Ese escenario requeriría una movilización mucho mayor y más lenta de fuerzas rusas que la OTAN vería y sería capaz de responder».
Publicado en cooperación con Newsweek