Por Michael Moore (*)
Ha pasado casi una semana desde que se descubrió en su mochila el manifiesto de Luigi Mangione, en el que explicaba por qué había asesinado al director ejecutivo de United HealthCare.
En el manifiesto de Mangione, decía que no era la «persona más calificada para exponer el argumento completo» contra nuestra industria de atención médica con fines de lucro. Aparentemente, para Mangione, una de esas personas calificadas soy yo. En su manifiesto, hace referencia a cómo he «iluminado la corrupción y la codicia», lo que implica que la gente debería acudir a mi trabajo para comprender la complejidad (y el abuso ávido de poder) dentro de nuestro sistema actual.
No es frecuente que mi trabajo reciba una crítica de cinco estrellas de un verdadero asesino. Y por eso mi teléfono no ha dejado de sonar, lo que es una mala noticia porque mi teléfono no tiene cómo colgar. Los correos electrónicos están llegando a raudales. Los mensajes de texto. Las solicitudes de muchos en los medios. Todos los mensajes suenan así: «Luigi te mencionó en su manifiesto. Que la gente debería escucharte. ¿Vendrás a nuestro programa o hablarás con nuestro reportero y le dirás que condenas el asesinato?».
Quién es Luigi Mangione, el joven acusado de asesinar al CEO de una de las mayores prepagas de EEUU
Hmmm. ¿Condeno el asesinato? Esa es una pregunta extraña. En “Fahrenheit 9/11” condené el asesinato de cientos de miles de iraquíes inocentes y el asesinato sin sentido de nuestros propios soldados estadounidenses a manos de nuestro Gobierno estadounidense. En “Bowling for Columbine” condené el asesinato de 50.000 estadounidenses cada año a manos de nuestra industria de armas y nuestros políticos que no hacen nada para detenerlo.
En mis 35 años como cineasta, ¿he dicho o hecho algo que haya implicado que apruebo el asesinato? Cuando era adolescente, durante la guerra de Vietnam, me exigieron que me inscribiera en el servicio militar obligatorio en la junta de reclutamiento local. Había una casilla en el formulario que me preguntaba si tenía algún problema con matar a vietnamitas. En realidad, sólo me pidió que marcara la casilla si iba a solicitar el estatus de objetor de conciencia, es decir, si me daban la oportunidad de jurar que nunca mataría a un vietnamita. Marqué la casilla. A lo largo de mi vida adulta, he afirmado repetidamente que soy pacifista. De hecho, nunca he golpeado a otro ser humano en mi vida. Ni siquiera en el patio de recreo. Yo era más alto y más grande que los otros niños, así que la mayoría de las veces me dejaban en paz. Por lo general, yo era el que intentaba evitar que los acosadores se metieran con los niños más pequeños. Cuando empezaban a golpearme, los rodeaba con mis brazos, sujetando sus brazos a los costados con mi «camisa de fuerza humana» y no los soltaba hasta que pararan.
Aquí tienes una triste estadística: en Estados Unidos, tenemos la friolera de 1,4 millones de personas empleadas con el trabajo de NEGAR ATENCIÓN MÉDICA, ¡frente a sólo 1 millón de médicos en todo el país! Eso es todo lo que necesitas saber sobre Estados Unidos.
Pagamos a más gente para que niegue la atención que para que la preste. Un millón de médicos para que presten atención, 1,4 millones de brutos en cubículos haciendo todo lo posible para impedir que los médicos presten esa atención.
Si el propósito de la «atención sanitaria» es mantener viva a la gente, entonces ¿cuál es el propósito de NEGARLE A LA GENTE LA ATENCIÓN SANITARIA? ¿Aparte de matarla? Definitivamente condeno ese tipo de asesinato. Y de hecho, ya lo hice. En 2007, hice una película –“SICKO”- sobre el sistema de seguros de salud estadounidense, sanguinario, motivado por el lucro y el asesino. Fue nominada al Oscar. Fue la segunda película más taquillera de mi carrera (después de “Fahrenheit 9/11”). Y en los últimos 15 años, millones y millones de personas la han visto, incluido, aparentemente, Luigi Mangione.
Luigi Mangione: de sospechoso de un crimen a símbolo sexual en internet
Después del asesinato del director ejecutivo de United HealthCare, la mayor de estas compañías de seguros multimillonarias, hubo una explosión inmediata de ira hacia la industria de los seguros de salud. Algunas personas han dado un paso adelante para condenar esta ira.
No soy uno de ellos.
La ira está justificada al 1000 por ciento. Hace tiempo que los medios deberían haberla cubierto. No es algo nuevo. Esto ha estado en ebullición. Y no voy a aplacarla ni pedirle a la gente que se calle. Quiero echar gasolina a esa ira.
Porque esta ira no tiene que ver con el asesinato de un director ejecutivo. Si todos los que están enojados estuvieran dispuestos a matar a los directores ejecutivos, estos ya estarían muertos. No es eso a lo que apunta esta reacción. Tiene que ver con la muerte masiva y la miseria (el dolor físico, el abuso mental, la deuda médica, las quiebras ante reclamaciones denegadas y atención médica negada y franquicias ilimitadas además de primas en aumento) que esta industria de la «asistencia sanitaria» ha impuesto al pueblo estadounidense durante décadas. ¡Sin que nadie se interponga en su camino! Sólo un gobierno (dos partidos desintegrados) que permite el robo de esta INDUSTRIA y, sí, el asesinato.
Y ahora la prensa me llama para preguntarme: «¿Por qué está enojada la gente, Mike? ¿Condenas el asesinato, Mike?». Sí, condeno el asesinato, y por eso condeno la industria de la salud estadounidense, quebrada, vil, rapaz, sanguinaria, poco ética e inmoral, y condeno a cada uno de los directores ejecutivos que están a cargo de ella y condeno a cada político que toma su dinero y mantiene este sistema en funcionamiento en lugar de destrozarlo, destrozarlo y tirarlo todo a la basura. Necesitamos reemplazar este sistema por algo sensato, algo solidario y amoroso, algo que mantenga viva a la gente.
Este es un momento en el que podemos crear ese cambio. Pero, en cambio, ¿qué estamos haciendo? ¿Qué están haciendo nuestros «líderes»? ¿Qué está haciendo el Partido Demócrata? Esto es lo que están haciendo: ESTA es la razón por la que la gente está enojada. Escuche a un estadounidense común en TikTok:
Y aquí hay un ejemplo perfecto de lo que está hablando el joven en ese video: en una conferencia de prensa esta semana, el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, atrajo repetidamente la atención para decir… esto:
Shapiro no estaba solo. Después de la matanza de la semana pasada, que fue una muerte por arma de fuego más en un mar interminable de muertes por armas de fuego en Estados Unidos, todos nuestros líderes demócratas intervinieron para decir: «En Estados Unidos, no resolvemos nuestros problemas y nuestras disputas ideológicas con violencia» y que «no hay lugar para la violencia política» en Estados Unidos.
¿No hay lugar para la violencia política? Toda la historia de Estados Unidos está definida por la violencia política.
Masacramos a los pueblos indígenas que ya vivían aquí. Esclavizamos y masacramos a los pueblos africanos que nuestros Padres Fundadores secuestraron y trajeron aquí. Hasta el día de hoy, obligamos a las mujeres de nuestro país a dar a luz contra su voluntad. SETENTA Y SIETE MILLONES DE ESTADOUNIDENSES votaron en noviembre para aprobar que Trump movilice al ejército de Estados Unidos para acorralar y expulsar por la fuerza a los inmigrantes, vivos o muertos, de nuestro país. Gastamos 8 BILLONES DE DÓLARES en los últimos 20 años bombardeando y masacrando personas en Oriente Medio. En este momento, estamos gastando miles y miles de millones de dólares en bombardear, matar, matar de hambre y exterminar a mujeres y niños en Gaza… ¿y ustedes, nuestros líderes, nos dicen que no hay lugar para la violencia política en Estados Unidos?
La gente de todo Estados Unidos no está celebrando el brutal asesinato de un padre de dos niños de Minnesota. Están pidiendo ayuda a gritos, están diciendo lo que está mal, están diciendo que este sistema no es justo, que no está bien y que no puede continuar. Quieren venganza. Quieren justicia. Quieren atención médica. Y quieren usar su dinero para vivir, no para tirarlo cada mes en un agujero negro de primas de seguro médico sólo para descubrir que cuando finalmente llega el momento de usar su seguro, cuando se rompen una pierna o el auto choca o el arma se dispara accidentalmente, su compañía de seguro médico no está allí para ayudarlos sino para negarles su reclamo, arruinarlos con deducibles y copagos, y darles largas hasta que se les rompa el espíritu y simplemente se rindan y esperen a morir.
Pero los políticos, los expertos y los titulares no te lo están diciendo. Del mismo modo que no te están diciendo la verdad sobre este crimen. Están tan ocupados diciéndote que no te amotines y que no participes en un levantamiento contra sus anunciantes y financiadores de campañas que no te dirán lo que esto realmente es: ¡un crimen de RICOS CONTRA RICOS!
Luigi, un joven rico con un par de títulos de la Ivy League, descendiente de una familia propietaria de dos de los clubes de campo más grandes de Maryland y que está en la línea de sucesión para heredar una cadena de residencias de ancianos; en otras palabras, descendiente de una familia que se ha enriquecido a costa de un sistema de atención sanitaria en quiebra, estafando a los jubilados y a sus familias en sus últimos días; este joven rico con un hacha afilada contra otro multimillonario, un director ejecutivo que enfrenta una investigación antimonopolio del Departamento de Justicia, así como acusaciones de estafar a los contribuyentes en esquemas de Medicaid/Medicare y de participar en tráfico ilegal de información privilegiada.
El lunes, los principales medios de comunicación informaban sin parar sobre el «manifiesto» de Luigi. El martes, aunque el manifiesto se filtró, los principales medios se negaron a publicarlo. El miércoles, con el tufillo de una maniobra de relaciones públicas perfectamente coreografiada, los principales medios dejaron de llamarlo «manifiesto»; ahora era «una carta» o «una confesión» o «desvaríos». ¡Algunas de las palabras eran «indescifrables»! No era un «manifiesto», ¡era «una tontería»!
Claramente, las compañías de seguros de salud estaban gastando inmediatamente millones de dólares en publicistas y cabilderos para convencer a cada una de las cadenas de que enviaran un memorando a sus presentadores y periodistas prohibiendo la palabra «manifiesto» con la desesperada esperanza de que el público estadounidense no se sintiera inspirado a alzarse, no con violencia, sino con el inmenso poder que ya tienen en sus propias manos. Porque los números no mienten. En este país sólo hay 800 multimillonarios, 6 millones de millonarios y 160 millones de los que leéis esto ahora mismo que viven de sueldo en sueldo y literalmente no pueden pagar el alquiler. Por el amor de Dios, no llaméis a lo que escribió un «manifiesto» porque el único error que han cometido los ricos es que a esos 160 millones de trabajadores se les enseñó a leer, gratuitamente.
No lo sé.
Las claves que llevaron a detener a Luigi Mangione, el asesino de Brian Thompson
Cuando Lyndon Johnson utilizó el incidente inventado del Golfo de Tonkín para lanzar la guerra de Vietnam, su discurso a la nación tenía 546 palabras. El manifiesto de LBJ terminaba con la promesa de que la «misión de Estados Unidos es la paz». Esa misión terminó con la muerte inútil de 58.220 soldados estadounidenses y 4 millones de personas en el sudeste asiático.
Cuando George W. Bush se dirigió a la nación la noche de su «conmoción y pavor», su manifiesto tenía 578 palabras. En él, prometía que «el pueblo que liberemos será testigo del espíritu honorable y decente del ejército estadounidense». Las palabras de George mataron a casi 5.000 militares estadounidenses y a incontables miles de iraquíes.
Hace 163 años, la mitad de nuestro país, desesperado por seguir esclavizando a la gente, inició la Guerra Civil, que condujo al manifiesto del presidente Abraham Lincoln, el Discurso de Gettysburg… que tiene sólo 262 palabras.
¿El manifiesto de Luigi Mangione? También tiene 262 palabras.
Pero no me malinterpreten. Nadie tiene por qué morir. De hecho, ese es mi punto. Nadie tiene por qué morir. Nadie debería morir porque no «tiene» seguro médico. Ni una sola persona debería morir porque su «seguro médico» le niegue la atención médica para ganar un dólar o 32.000 millones de dólares.
Estas corporaciones de seguros y sus ejecutivos tienen más sangre en sus manos que mil terroristas del 11 de septiembre. Y es por eso que están borrando los perfiles de sus ejecutivos de sus sitios web y poniendo vallas alrededor de sus sedes. Porque saben lo que han hecho. No se puede ser el director ejecutivo de una empresa en la que se niega deliberadamente la atención médica a las personas (lo que a menudo conduce a su muerte) y no tener gente enfadada con uno, gente que odia, gente que no tiene piedad de uno porque uno no tiene piedad de ellos.
Pero tengo una solución. Nadie tiene que matar a nadie. Y no cuesta nada. Tengo una solución que no implica ningún tipo de violencia. A menos que la violencia para ti signifique que te saquemos dinero de tus ricos bolsillos, a menos que la violencia para ti signifique que no puedes enviar a tus hijos a la USC o a la UPenn o comprar una tercera casa de vacaciones o un cuarto Tesla o un quinto Land Rover u otro yate.
Temen por la vida de Elon Musk tras el misterioso asesinato de un importante CEO en Nueva York
La solución es sencilla. Tirar todo este sistema a la basura, desmantelar este negocio inmoral que se beneficia de las vidas de los seres humanos y monetiza nuestras muertes, que nos asesina o nos deja morir, destruirlo todo y, en su lugar, darnos a todos la misma asistencia sanitaria que tiene cualquier otro país civilizado de la Tierra: universal, gratuita, compasiva y llena de vida.
Dennos Escocia. ¡Dennos Uruguay! ¡Dennos Taiwán! ¡Dennos Canadá o dennos la muerte! Simplemente sigan adelante y negémonos a todos ahora la atención que algún día necesitaremos. O dennos Canadá y déjennos ponernos a jugar al curling.
Y ahora, lo que me gustaría es que todos los que lean esto vean mi película, “SICKO”, y luego, cuando termine, se unan a mí para condenar este sistema de seguro médico asesino. Aquí está… USTED puede verla aquí mismo, ahora mismo, GRATIS (y por favor, por favor comparta esto con sus amigos y familiares).
(*) Michael Moore es un cineasta ganador del Oscar, autor más vendedor del New York Times y presentador de The Michael Moore Podcast. Puede leer sus columnas en su Substack en MichaelMoore.com.
*Este artículo apareció originalmente en MichaelMoore.com*
Publicado en cooperación con Newsweek Internacional
