Por Arsen Ostrovsky (*) y Asher Fredman (**)
Se ha dicho a menudo que la definición de locura es «hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes». Esa máxima puede describir acertadamente la actitud de la comunidad internacional ante el actual alto el fuego, las negociaciones de rehenes entre Israel y Hamás.
La semana pasada recibimos la devastadora noticia de que Hamás había ejecutado a sangre fría a seis rehenes en cautiverio. Uno de los asesinados era Hersh Goldberg-Polin, un israelí-estadounidense de 23 años cuya difícil situación familiar conmovió a tantas personas en todo el mundo.
Sin embargo, inexplicablemente, mientras algunos de los rehenes todavía estaban siendo enterrados, en lugar de desatar la furia contra Hamás y sus patrocinadores estatales, la comunidad internacional optó por aumentar la presión sobre el Estado judío.
El presidente Joe Biden, por ejemplo, eligió este momento para afirmar que el primer ministro Netanyahu no estaba haciendo lo suficiente para asegurar un acuerdo sobre los rehenes mientras que, en un acto de traición inconcebible, Gran Bretaña optó por adoptar un embargo parcial de armas contra Israel.
¡Ni en sus sueños más locos, el líder de Hamás, Yahya Sinwar, podría haber imaginado esto!
Una y otra vez, Israel ha ofrecido concesiones estratégicas y de seguridad sin precedentes para liberar a los rehenes restantes y lograr una pausa en las hostilidades, pero la única constante ha sido la intransigencia y el rechazo de Hamás, y la falta de coraje moral de la comunidad internacional para exigirles responsabilidades.
El hecho es que Israel ha respondido positivamente a todas las propuestas internacionales desde noviembre del año pasado, incluido el marco más reciente que el presidente Biden presentó el 31 de mayo, así como «la propuesta final de transición», presentada el 16 de agosto. En su visita a Israel y la región el 19 de agosto, el secretario de Estado, Blinken, incluso confirmó que Netanyahu aceptó la propuesta de transición y que «ahora le corresponde a Hamás hacer lo mismo».
Hamás dejó clara su respuesta: con agujeros de bala en las cabezas de los seis rehenes, incluido Hersh.
Sin embargo, como un reloj, la comunidad internacional optó por señalar a Netanyahu e Israel como blanco de oprobio.
Israel: huelga general contra Netanyahu por el asesinato de seis rehenes en manos de Hamás
No es de extrañar, por tanto, que Hamás siga rechazando todas las propuestas que se le presentan, cuando sabe que puede sentarse en los laureles y esperar a que la comunidad internacional aumente la presión sobre Israel. Al centrar su atención en Israel, Estados Unidos está fortaleciendo a Hamás y eliminando cualquier incentivo para que el grupo terrorista se comprometa o llegue a un acuerdo.
Si la comunidad internacional, encabezada por Estados Unidos, quiere avanzar en un acuerdo sobre los rehenes, podría hacerlo exigiendo que los aliados estadounidenses, como Qatar y Turquía, utilicen todos los mecanismos a su disposición para presionar a Hamás a que acepte un acuerdo.
Hamás opera extensas redes financieras y comerciales desde Qatar y Turquía, mientras que sus líderes viven en lujosos alojamientos en Doha. El imperio mediático qatarí Al Jazeera es el principal medio de propaganda de Hamás, que no sólo incita al terrorismo, sino que también socava a los gobiernos moderados interesados en la paz en Oriente Medio. Turquía ha dado pasaportes turcos a los principales dirigentes de Hamás para facilitar sus viajes por el mundo.
Tal vez si la comunidad internacional dedicara una fracción de la energía que dedica a presionar a Israel para que haga más concesiones, a aplicar en cambio una presión inquebrantable sobre Hamás y sus estados patrocinadores, principalmente Qatar, Turquía y, por supuesto, Irán, ya podríamos haber llegado a un acuerdo y haber salvado incontables vidas.
Estados Unidos debe demostrar a Doha y Ankara que pagar un alto precio por no presionar a Hamás, que ejecutó a sangre fría a un ciudadano estadounidense a sabiendas, tiene un precio muy alto. Hay numerosas medidas que la administración Biden y el Congreso pueden adoptar. El Congreso debería exigir informes periódicos sobre todas y cada una de las entidades que prestan apoyo material a Hamás en Qatar y Turquía (así como en otros países como Malasia, Argelia, Egipto y Líbano), a fin de examinar si reúnen los requisitos para ser sancionadas. También deberían imponerse sanciones a la cadena qatarí Al Jazeera por su apoyo al terrorismo.
Estados Unidos debería exigir a los gobiernos de Qatar y Turquía que extraditen a los dirigentes de Hamás implicados en el asesinato de ciudadanos estadounidenses, especialmente después de que el Departamento de Justicia anunciara esta semana la imputación de cargos de terrorismo a altos dirigentes de Hamás.
La otra semana, por Darío Lopérfido: Mbappé, Gaza y las sistemáticas mentiras del periodismo “woke”
Estados Unidos también podría tomar medidas para facilitar que las víctimas privadas del terrorismo presenten demandas contra todos los países que han prestado apoyo a Hamás. Si Qatar no actúa con rapidez para obligar a Hamás a aceptar un acuerdo, Doha debería perder su condición de importante aliado no perteneciente a la OTAN de Estados Unidos, que Biden le concedió en 2022.
La comunidad internacional, y especialmente Estados Unidos, se enfrenta ahora a una disyuntiva: puede continuar con su retórica contra Hamás y, al mismo tiempo, centrar la presión real en Israel, o puede actuar para aumentar realmente las posibilidades de un acuerdo, ejerciendo una presión inquebrantable sobre Hamás y sus patrocinadores estatales. Sólo esto último puede salvar las vidas de los rehenes retenidos en Gaza, garantizando al mismo tiempo la seguridad de Israel y un futuro de estabilidad en Oriente Medio.
(*) Abogado de derechos humanos. Se desempeña como director ejecutivo de The International Legal Forum y es miembro sénior del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional.
(**) Director ejecutivo del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional.
Publicado en cooperación con Newsweek
