El procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, defendió el DNU del presidente Javier Milei con más de 300 modificaciones de leyes y cuestionó los amparos presentados en su contra.
En diálogo con el programa “Somos Nosotros” de Radio Rivadavia, el funcionario dijo que “causa sorpresa” las presentaciones judiciales “porque estamos muy mal”.
“¿Realmente piensan que no estamos en una situación terrible que requiere medidas de mucha urgencia?”, expresó al considerar que el país transita un escenario de “hiperinflación” y de pobreza extrema.
Javier Milei defendió su DNU con una cita de Frondizi y tildó de «sádicos» a quienes se oponen
Al respecto, el procurador justificó que el presidente emita un DNU, ya que una cantidad de medidas como las que contiene llevarán no menos de seis meses de debate en el Congreso.
Sobre eso, mencionó que el Poder Legislativo tiene dos caminos para avanzar: uno el “tratamiento como una ley común” para “derogarlo” o “modificar y eliminar artículos”; y otro en el que previo dictamen de la Comisión Bicameral, se trate en Diputados y el Senado “en forma independiente” y se expidan “en favor o en contra de la nulidad”, pero sin hacer cambios.
En cuanto a los amparos presentados ante la Justicia, Barra advirtió que “los amparistas van a ser derrotados porque no tienen razón”. “Si la impugnación al decreto es porque no hay necesidad de urgencia, yo creo eso se pierde”, agregó.
“Contra todo el decreto lo único que podrían invocar es que no hay necesidad y urgencia, y esto creo que no va a andar. Después puede haber impugnaciones concretas sobre el decreto para que algún artículo sea declarado inconstitucional”, señaló.
